h

Bijstand = gras eten

26 februari 2011

Bijstand = gras eten

Als het aan de a-sociale PVV/CDA/VVD kliek ligt moeten gezinnen in de bijstand verhongeren of in leven zien te blijven van langs de weg groeiende zaken zoals gras, brandnetels enz. Gezinnen waarvan een lid bijstand ontvangt moeten honderden euro’s per maand in gaan leveren als het aan hen ligt.

In het regeerakkoord is vastgelegd dat het ministerie van Sociale Zaken 2,4 miljard euro moet bezuinigen, waarvan tenminste 100 miljoen door verlagen van de bijstandsuitkeringen.
Hierbij hebben de gezinsleden geen individueel recht meer op bijstand, een gezin krijgt dan bijstand op basis van het gezamenlijke inkomen. Er staat letterlijk: “De bijstand voor het individu binnen deze leefsituatie is daarmee als het ware afgeschaft”.

In het wetsvoorstel staan drie voorbeelden:
1. Een gezin waarvan de ouders bijstand ontvangen en het thuiswonende kind verdient meer dan het norminkomen van € 1.300,-- bruto. De ouders krijgen geen bijstand meer, want het kind moet voor hen zorgen.
2. Een alleenstaande ouder met een jong volwassen kind, beiden in de bijstand. Nu € 1.800,- per maand bruto, straks € 1.300,--; het zogenaamde norminkomen.
3. Een gezin met (een) werkende ouder(s) en een thuiswonend meerderjarig kind in de bijstand. Het kind krijgt geen bijstand meer want het inkomen van het gezin ligt boven het norminkomen.
Er wordt uitgegaan van kortingen die oplopen van € 500,- tot € 800,--. bruto per maand.

Als die a-sociale partijen een meerderheid krijgen in de Eerste Kamer na 2 maart, staat hen niets meer in de weg om duizenden mensen te laten verhongeren, want daar komt het gewoon op neer.

U bent hier